O ex-deputado Pedro Cunha Lima usou as redes sociais para rebater o professor e pré-candidato Olimpio Rocha, após a provocação sobre um suposto “trauma de infância” envolvendo a Granja Santana.
Pedro retomou seu discurso crítico sobre o uso do espaço, defendendo que os recursos públicos deveriam ser direcionados para áreas como saúde e educação. E não há problema algum em criticar gastos públicos, pelo contrário, isso faz parte do papel de quem está na vida pública. O problema é fazer de conta que não existem pessoas sofrendo diretamente com decisões da gestão que ele apoio com tanto esmero em 2024.
Enquanto mantém foco quase exclusivo na Granja Santana, falta o mesmo empenho de Pedro Cunha Lima para enfrentar a realidade de Campina Grande, onde a população convive com saúde em crise, dificuldades financeiras, fornecedores e prestadores sem receber, além de despejos e veículos públicos com pendências. São problemas reais, mas que parecem não incomodar tanto o filho de Cássio, que fecha os olhos para a gestão do próprio primo, o prefeito Bruno Cunha Lima, mantendo um silêncio que contrasta com o discurso firme que adota em outros cenários.
O contraste também aparece em suas alianças. Mesmo cultivando uma imagem de coerência, Pedro não deixou de apoiar o prefeito de João Pessoa, Cícero Lucena. A gestão do aliado enfrenta questionamentos na saúde, problemas de infraestrutura como esgoto em áreas turísticas, lixo e também demandas judiciais que cercam sua trajetória política.
No fim, a reação à fala de Olímpio reforça um padrão: firmeza nas críticas a adversários, mas seletividade quando os problemas estão mais próximos e familiares. E, enquanto isso, Campina Grande segue esperando que o mesmo empenho demonstrado na discussão sobre a Granja Santana apareça, de fato, na defesa concreta da cidade.