O Brasil teve sucesso onde os Estados Unidos falharam, afirmou um artigo de opinião publicado nesta sexta-feira (12) no jornal americano “The New York Times” sobre a condenação do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), decretada pelo STF na quinta.
O artigo é assinado por Steven Levitsky, autor de “Como as Democracias Morrem” e professor de Harvard, e por Filipe Campante, professor da universidade Johns Hopkins, nos EUA.
“Esses acontecimentos contrastam fortemente com os Estados Unidos, onde o presidente [Donald] Trump, que também tentou reverter uma eleição, não foi preso, mas retornou à Casa Branca”, afirmaram Levitsky e Campante no artigo.
Segundo os analistas, “os paralelos entre Brasil e EUA, que na última década enfrentaram ameaças iliberais, são notáveis”. “Ambos elegeram presidentes com instintos autoritários que, após perderem a reeleição, atacaram instituições democráticas para se manter no poder”, afirmam.
Os analistas defendem a tese que EUA e Brasil divergem quando se trata da reação aos atentados às respectivas democracias. “Os americanos fizeram muito pouco para proteger sua democracia do líder que a atacou, e os renomados freios constitucionais do país falharam em responsabilizar Trump por sua tentativa de reverter a eleição de 2020”.
Além disso, os dois impeachments sofridos por Trump não surtiram efeito e ele concorreu em 2024 “apesar de seu comportamento abertamente autoritário”, segundo Levitsky e Campante.
Os analistas falam em “fracassos institucionais custosos” para os EUA, porque o 2º mandato de Trump “tem sido abertamente autoritário, utilizando órgãos governamentais para punir críticos, ameaçar rivais e intimidar” diversos setores da sociedade civil, e com constantes desafios à lei e à Constituição americana.
O artigo de opinião também elogia a firmeza com que os juízes do STF trataram a gravidade da denúncia contra Bolsonaro e cita “provas volumosas” contra o ex-presidentes e seus aliados para reverter o resultado da eleição de 2022 e até assassinar figuras como o presidente eleito Lula, seu vice Geraldo Alckmin e Alexandre de Moraes.
The New York Times
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2025/n/I/CBNaCiQymilCgTs4E6Tw/captura-de-tela-2025-09-11-200306.jpg)
The New York Times repercute a formação de maioria no STF para condenação de Bolsonaro. — Foto: Reprodução/The New York Times
O The New York Times disse que Bolsonaro foi condenado “por liderar uma conspiração fracassada para anular as eleições de 2022 em um plano de golpe que incluía dissolver os tribunais, dar poderes às Forças Armadas e assassinar o presidente eleito”.
Além disso, o jornal avaliou que a condenação deve aumentar as tensões entre Brasil e Estados Unidos. O principal motivo é a sobretaxa de 50% imposta pelos EUA sobre os produtos brasileiros, somada à aplicação da Lei Magnitsky contra o ministro Alexandre de Moraes.
“A Casa Branca tentou forçar o Brasil a desistir do caso com tarifas elevadas, uma investigação comercial e sanções severas contra o ministro da Suprema Corte que a liderava. Em vez disso, vários juízes brasileiros criticaram as tentativas dos EUA de intervir ao votarem pela condenação”, publicou o jornal.
G1